我不是一個會電影的人,素來,對英雄片也並沒有狂熱的追尋。這次看了〈Batman:the dark knight〉大概有99%是為了看小丑的演出,出乎意料地愛上這電影,總覺得它圍繞兩個字說故事,就是人性。小丑的演出,不容置疑,開場的搶劫案已經告訴你,他就是不按理出牌的黑暗使者,穿著象徵神秘的紫色西裝,Heath Ledger的演出是入了肉,流進了血液,壓迫感異常狂烈。小丑要的不是名譽/金錢,他要的是顛覆人性,事實上,他認為人性本惡,所以他要白馬騎士墜落,而蝙蝠俠則在光與暗中浮流。小丑是他的敵人,卻也可能是最了解蝙蝠俠的人。 在這電影中的蝙蝠俠去神化,真實了,他,也只是一個人。
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
有趣的是,小丑面上的疤痕到底是怎樣來的﹖他說了兩個版本,一個是喝醉的爸爸笑著在他眼前殺掉他媽媽後,舞著刀為他弄出來的,一則是他太太意外毀容後,他要逗太太開心而自己弄出來的,結果他太太嚇跑了。我想,他的嘴應該不會裂了兩次吧﹖是他為了營造氣氛而說,還是他也精神分裂了﹖重要的是他必然經歷了甚麼,使得他心靈破相了。或許,如他的口頭禪why so serious﹖但這又跌進了一個矛盾二元,小丑明明是很認真的去亂,卻總是以黑色幽默現身,一個角色,混合矛盾人性,聰明得有如天使,可怕得彷似魔鬼,是墮落天使嗎﹖
小丑的遊戲
尾段,小丑玩了一個遊戲,要兩艘裝了炸藥的船上乘客,各自擁有對方船上炸藥的引爆器,他們要在定時之內先炸毀對方的船,否則時間一到,兩艘船也會被炸毀。這個原則背後假設了人是自私的,由於互不信任,最終的結果是選擇出賣,以求自保。一艘船上是一些平民百姓(應該多是中產人士),另一艘則是罪犯。當他們在商量時,電影拍出了人性,平民百姓認為另一艘船的是犯了案的人,所以他們投票決定,電影交代三份一人支持按掣,劇情在這裡不詳述,但很記得是另一艘犯人船中,一名犯人對著監視的警察說:「這件事你十分鐘前就該做了。」然後他沒有如小丑預期的按下鍵控,反是把遙控器扔掉,看到這裡想起日常有不少自以為高人一等的人,在危急關頭,卻會原型畢露。雖然小丑賭輸了,但若在現實中,他或許會獲得勝利也說不定。是你,又會怎樣做﹖